INTERNAL SIGNAL REVIEW
表面看似相同，
內部反應可能並不一致
非破壞性資料可以用來比較指定位置是否出現不同反應，但不應把每一個訊號直接等同裂縫、空洞或結構缺陷。結果需要配合物料、圖則、表面狀況及工程背景理解。
圖像導覽
由現場、異常線索到檢查記錄
清楚的相片與位置記錄，讓業主及工程團隊知道看見了甚麼、問題在哪裏，以及下一步應如何跟進。
WHAT MATTERS
先找出值得進一步確認的位置
這類檢查的商業價值，是在較大範圍中建立比較、記錄差異並聚焦後續調查，而不是用一個掃描結果取代全部專業評估。
01
區域比較
以相同方法比較不同位置的反應，尋找相對差異。
02
多源資料
把掃描線索與圖則、表面損壞、濕度或工程歷史對照。
03
聚焦確認
把資源集中到較值得進一步測試、開口或專業評估的位置。
HOW WE WORK
由問題到可行下一步
01
問題定義
說明擔心的現象、範圍、工程背景及希望支援的決定。
02
基準與網格
建立可重複的位置基準，避免只記錄零散訊號。
03
異常線索比較
分析不同位置的相對反應及與其他資料是否一致。
04
後續調查建議
列出限制、可能解釋及需要何種專業或實體方法確認。
WHAT YOU CAN USE
結果要能協助你溝通和決定
實際交付按服務範圍及現場條件確認；我們重視把發現、依據、限制及下一步放在一起，而不是交付一堆沒有解釋的圖片或數字。
01檢查範圍與位置基準
02相對異常線索記錄
03資料一致性與限制
04後續確認優先次序
COMMON QUESTIONS
預約前常見問題
是否等同結構安全評估？
不是。結構安全評估及相關簽署應由合適資格的專業人士負責。
能否直接判斷內部是空洞或裂縫？
不應只憑單一訊號作絕對判斷；需要按設備、物料及其他資料決定可作出的結論。
先說明需要支援的工程決定
提供問題位置、範圍、圖則及現象，相比只問「能否掃描」更容易判斷方法是否合適。